БЕЗГРАНИЧНОСТЬ АНИМЕ

kzr

Мы все знаем, каким разным бывает аниме, сколько в нём разных жанров и направлений. Некоторым отдельные мульты не нравятся, поскольку плохо сделано, другие просто из-за жанра (ну не всем по душе махач или детективы). И пусть лично не нравится, всё равно относят такой продукт к аниме. С другой стороны, не всё что смотрит отаку, не всё что ему нравиться – аниме.

Внимание! Вопрос:
Где заканчивается "АНИМЕ" и начинаются мультфильмы, анимационные фильмы ит.п. ?
Что для вас "мерило жанра"? Есть ли признаки, позволяющие безошибочно отсеивать плеву?

В опросе есть вариант ответа "Некая Цель", хотел бы пояснить:
т.е. с какой целью создаётся продукт: коммерция, как концепт, "сделать, что не будь похожее" (как у додзиси) итд.

Alexiel

Вот мои критерии (по ним я ничего не отсеиваю по качеству):
1. Страна производитель (Япония, потом уже Китай и Корея, но они вторичны).
2. Графический стиль - он же главный показатель для ньюбов и просто не специалистов, и не интересующихся.

Просто очень удобно придуман специальный термин. Аниме - это и есть мульфильмы, или если хотите анимационные фильмы. Скажем так - против природы не попрёшь! Там где заканчивается аниме начинается Дисней, а где кончается Дисней - начинается прекрасная французкая школа мультипликации. Где заканчивается она - идёт ёжик в тумане и кот Матроскин с Чебурашкой. Там ещё и Британские Уоллис и Громмит недалеко.

Так что с формулировкой этой фразы не согласна -

kzr

Судя по активности –обсуждения только границ аниме не получиться. Поэтому, предложение обсудить критерии низкого качества (или высокого) считаю обоснованным. Cool

Моя точка зрения:
Главное – графический стиль, чуть менее важна технология производства.
А "где" не столь принципиально. Если в нас замутят подобное – смотреть всё равно стану.

Alexiel

Ну что, может кто третьим будет?!